Nenad Bakić – pod krinkom filantropa

Kritički osvrt na blog Nenad Bakić – “Eclectica | O tržištima kapitala i ostalom”

Nenad Bakić za sebe tvrdi da je primjer racionalnog investitora, da li je racionalno potrošiti više od 100 tisuća kuna na plaćene oglase u jutarnjem listu bez očekivane koristi? Zašto je 99% članaka na njegovom blogu o dioničkim društvima u kojima je on dioničar i ima direktnu korist ako cijena dionice poraste?

“Ne prođe gotovo ni dan da ne poradi na svom do zadnjeg detalja ispeglanu imidžu pozitivca. Uz vlastiti blog, Bakiću PR-ovski intervjui i članci nisu dovoljan iskorak u javni prostor pa ide korak dalje i objavljuje u istim tim novinama u božićnom broju i četiri plaćena oglasa. Na svom blogu opisuje ih kao “višeslojne poruke” kao da je riječ o vrhunskim romanima s ključem, a ne o onome što oni uistinu jesu – notorne reklame njegovih dioničkih pozicija.”

Business.hr: Nenad Bakić – guru koji je izgubio kompas

Ne propagiram monasticizam i ne zaboravljam činjenicu da smo na tržištu kapitala gdje je cilj ostvariti profit, čak i po cijenu izgubljene časti ili zatvorske kazne. U gotovo svakom njegovom komentaru možemo naći primjere manipuliranja informacijama, pogrešne interpretacije i svjesnog iznošenja neistina.

Bakić će ulaganje u ADPL nazvati trijumfom racionalnog investiranja, napraviti analizu utemeljenu na porastu prodaje automobila i zaboraviti navesti informaciju da je prodaja automobila pala za 21% u Francuskoj i 7% u EU s negativnim outlook-om za 2012. godinu.

Ali zato u kritici analizi dionice HT-a neće zaboraviti spomenuti pad raspoloživog dohotka, pad diskrecijske potrošnje, neće u cijenu uračunati reinvestiranu dividendu kao u slučaju ADPL već će se sjetiti da je Grčka pred bankrotom, nakon Grčke slijedi Portugal, zatim Španjolska, a onda vjerojatno i Italija što će uzrokovati znatan pad vrijednosti dionice jer ljudi više neće pričati na mobitel, deaktivirati će adsl i maxtv. Ali navedeni problemi neće uzrokovati pad prodaje automobila.

Tablice i izračuni koje prilaže na svom blogu vrlo često su netočni, istina, nije moguće znati da li se radi o nenamjernom previdu, ali zanimljivo je da ti previdi uvijek idu u njegovu korist.

Lagao bih kad bi rekao da se u niti jednoj točki ne slažem s Bakićem, dapače, moji stavovi se poklapaju s njegovim u 9 od 10 točaka. Npr. slažem se s njegovim stavom vezanim uz ulaganje u nekretnine i zlato, slažem se i s kritikama upućenim fond managerima OMF-ova, pa čak i s valuacijom pojedinih dionica, ali se ne slažem s načinom na koji želi kreirati potražnju za dionicama koje posjeduje.

Vjerujem da bi Nenad Bakić bio dobar financijski analitičar u slučaju da zaključi svoje pozicije u dionicama i novac položi na štednju u banci. Bitno je da novac oroči u banci, umjesto npr. investira u gradnju hotela. Jer bi u tom slučaju zaključak svih njegovih analiza bio da je došlo pravo vrijeme za prodaju dionica i trošenje novca u njegovom hotelu.

Oglasi

83 misli o “Nenad Bakić – pod krinkom filantropa

  1. Zanimljivo je pročitati i drugu stranu, iako je post pomalo “meandering” kako to kažu Englezi.
    Glede Petrokemije, rekao bih samo da je smiješno jedan drugoga nazivati lažljivcem dok se ne zna točna cijena plina koja PTKM plaća INA-i. INA tvrdi jedno, PTKM drugo. Za pretpostaviti je da je istina negdje na sredini?

    O Bakićevom pisanju i ulaganju rekao bih, pojednostavljeno, da se čovjek kladi na oporavak. Ne samo naše burze, nego općenito, ekonomski oporavak Europe, svijeta, te Hrvatske. Uložio je u neke pozicije – iskreno, moglo bi se tako odabrati i 10 drugih, puno je potcijenjenih dionica kod nas (potcijenjenih u smislu da će biti takve jednom kad se ekonomija oporavi. Sad sve izgleda jadno). Malo ih agresivno reklamira, no zasad je još uvijek njegova uloga pozitivna, ako ništa a ono u smislu da ulaže milijune u TK koje je usnulo tamo negdje 2008.

    • Mahniti, da si ovakav komentar napisao na njegovom blogu isti ne bi bio objavljen, a tebe bi proglasio zlobnim frustriranim trolom koji iznosi neistine i zatim te blokirao, ne bi ti dao mogućnost odgovora. I ti to dobro znaš. Ako ne vjeruješ, probaj ga kritizirati i javi ishod. Ne moraš ga čak ni kritizirati, dovoljno je da mu se obratiš s nedovoljno visokim poštovanjem.

      O tome pišem, a ne o cijeni plina koju nigdje nisam spomenuo.

      I ja sam long već duže duže vrijeme.

      • Da se razumijemo: Bakićevo pisanje je krenulo negdje od razumnog long investitora koji educira investicijsku zajednicu, no zadnjih mjeseci je znalo zapasti i u totalnu histeriju.

        Najbolji primjer je ono promišljanje misaonog toka zamišljenog upravitelja mirovinskog fonda od neki dan. To je stvarno bilo na rubu bizarnosti.

        Da li je to namjerno ili on stvarno tako brije, ne znam, zapravo ne znam ni čemu se više nadam.

        Kažem “nadam” jer ga uzimam kao bitnog čimbenika domaćeg TK. Ako ne po pisanju, a ono po uloženoj lovi.

        Da sam ja na njegovoj trenutnoj poziciji, puno bi radije ukazivao na neke svoje vlastite propuste, bio bi puno nježniji prema protivnicima, i to ne kažem zato što sam ja super tip nego mislim da to bolje funkcionira. Ne pretendiram da sam neki veliki investitor, ali se jako dobro kužim u online komunikaciju. :).

        • Postoji mnogo kvalitetnijih blogova, a nisu ni približno popularni kao taj Bakićev.. ljudi mu pišu panegirike i dive mu se samo zato što ima para.. bjak!!

  2. Da, potpuno je izgubio kompas.

    Danas je napisao da podaci nisu neistiniti već su “manipulirani” odnosno stari, konkretno da su to cijene iz 2008. Ne znam tko je tu lud. Znam da ne želi kritike na svom blogu, posebno ne argumentirane, pa ga nisam kritizirao već napisao da su podaci o cijenama plina u razdoblju o kojem piše javno dostupni. Ali on me zatim blokirao po principu “kadija te tuži, kadija ti sudi”, izvrijeđao i 5x napisao da je to zato što iznosim neistine. Sad kaže da to nisu neistine već istiniti, ali stari podaci.

    U isto vrijeme odobrava komentare u kojima se osim izjave da “zli ljudi imaju HT, a nemaju PTKM” nalazi hrpa najgnjusnijih uvreda zbog kojih bi takvi komentatori bili izbačeni i iz opskurnih birtija, da ne kažem foruma, a on takve komentare podržava.

    Da stvar bude još smiješnija, sam je dodao link na forum (http://www.mojnovac.net/forumi/showthread.php?t=870&page=344) gdje se raspravlja o cijeni plina (osnovnoj sirovini za proizvodnju gnojiva), dok se na njegovom blogu vode križarski ratovi, Bakićevo histeriziranje me podsjeća na žarko propovijedanje zanesenjaka Petra Pustinjaka koje je također dočekano s velikim poletom i oduševljenjem. Pitanje je trenutka kad će se njegovi sljedbenici započeti širenje svete riječi da će svi koji kupe Bakićeve dionice biti oslobođeni grijeha.

  3. svaka čast na hrabrosti za ovaj članak.
    ja se čudim da HANFA ništa ne radi po ovom pitanju.
    gdje su institucije i zašto mi plaćamo porez?????

    • A nije na HANFi da se brine o ulaganju drugih ljudi i kako ko ulaze svoj novac. Cinjenica da g. Bakic donekle selektira informacije i blokira misljenja s kojima se ne slaze imho nije dovoljna da mu se ne da o tome govoriti. Na kraju krajeva, ima i dobrih argumenata. A sad, ako netko na temelju njegovih misljenja ulaze novce i izgubi, sam si je kriv…

  4. Bravo Cartmane…on se javlja, a mjesecima pljuje po ht-u, a kad netko argumentirano napiše nešto što ne ide u prilog njegovim dionicama, automatski ga proglašava trolom..Naveo je prije par mjeseci da će se ht susresti s korfom na 150 kn. a PAZITE kako pokušava djelovati na psihu fond managera u stili ” a što ako oni nisu imali korf, ptkm ili ddjh a te dionice narastu” A ja bih ga pitao, a što je s đakovštinom koju je hvalio na sva zvona, textilprometom, validusom, lošinskom plovidbom?

    sjetite se samo njegovog posta da rizik zemlje opravdava crobex od 3200…i to je pisao u nekoliko navrata..

    • FIMA kaže da će ht na 280kn, a fimu treba slušat kaže Bakić! I da je dalekovod potpisao ugovor za posao 2.3 miljuna kuna. Ne znam koga da slušam, FIMU ili bakića jer oboje očito ne mogu!!

  5. Cartmann, svaka čast, čovjek je skroz pukao, na početku mi je bio simpatičan, kao u smislu, eto čovjeka koji propagira ulaganje u dionice, ali sada užas… Tolika količina gnjeva, mržnje, zadojenosti, navlačenja, mislim da je tu riječ o dubljim psihološkim problemima. Neprijeporno je pametan, ne bi zaradio toliku lovu u core businessu, ali ovo ponašanje i riganje vatre nije normalno. Ali čini mi se da ga više ne može vidjeti dobra većina ulagačke zajednice, on si vjerojatno brije da je zbog ljubomore a ne njegovog nastupa…to bi ga u budućnosti moglo koštati, recimo prvo što mi pada na pamet je short selling

    • Bakić je relativno dobar retoričar, neupitno ima bogat vokabular za razliku od par navlakača po forumima koji svojim istupima nanose više štete nego koristi. Davajući podršku takvim osobama Bakić i sebi nanosi štetu jer se spušta na njihov rang. Jučer sam pročitao jedan takav komentar gdje autor navodi da sam ogorčen jer sam stavio na prodaju dionice, zar ne bih tad trebao navlačiti na kupnju? U isto vrijeme zatrpava teme po forumima i u panici zaboravi promjeniti nick. Prije cca. 3 godine me nazvao čovjek koji se predstavio kao otac jednog forumaša (izuzetno aktivnog na temi petrokemije s više nadimaka) i naveo da njegov sin ima 14 godina te da mu se požalio kako ne može spavati zbog mojih istupa na forumu. Moram priznati da sam tad napravio reality check i promjenio pristup. Ako ljudi nisu sposobni sami prepoznati navlakača, sumnjam da će im moji komentari otvoriti oči.

      Propagirati ulaganje u dionice se može i bez navlačenja. Dapače, ako je netko temeljem propagande kupio dionice npr. Transadrije, sumnjam da će se tako lako vratiti na tržište kapitala.

  6. Svaka čast Cartmane, čitam taj njegov blog i potpuno se slažem s tobom. Sjećam se kad je predložio da kupimo onu malu knjigu što pobjeđuje tržište, kupio sam je da vidim o čemu se radi baš zato što je Bakić preporučio i požalio sam. Nakon toga mu više ništa ne vjerujem.

    • ‘mala knjiga koja i dalje pobjeđuje tržište’ bila je bestseller new york timesa. a i superknjizara.hr 🙂
      ‘jedan od najboljih i najjasnijih vodiča za value investiranje’ – the wall street journal
      ‘najbolja knjiga o ovoj temi u mnogo godina’ – financial times
      ‘jednostavno savršeno’ – michael price
      ‘najbolja knjiga ikad napisana o investiranju’ – tomislav birtić 🙂

  7. pisao sam prije na njegovom blogu, u počecima dok je blog na nešto ličio i dok se nije pretvorio u histerični drukeraj za samoproglašenu “barcelonu”.
    zanimljivo je vidjeti kako svako argumentiranu i kvalitetnu oporbu proglašava trolanjem i vrijeđanjem, i cenzurira, dok bezvezne i bezopasne postove,kontra njega, koji su zaista trolanje pušta, da bi se prikazao demokratičan i žrtva. U isto vrijeme on je prilično izvrijeđao sve iz financijske industrije, a bome i neke novinare, pa čak i profesore, doduše, neke s razlogom, neke bez valjanog argumenta i razloga, a neke na način da me čudi da ga nisu tužili. Ja svakako bih da sam na njihovom mjestu, ako se od Todorića za Belje teško naplatiti, siguran sam da bi s njim bilo lakše.
    inače pozdrav Cartmannu, njegovi postovi su uvijek imali težinu, iako se često nisam slagao s njim.

    • To se slazem, pusta samo lose kontraargumente. Npr, u istom postu u kojem je napisao kako se na njegovom forumu moze iznjeti svako misljenje smo poceli raspravu o TA. Sad, on je meni rekao da su to gluposti i fantazije koje nemaju nikakvo uporiste u realnosti. Kad sam mu poslao linkove na istrazivanja koja pokazuju da stvarno i postoje statisticke zakonitosti, obrisao je samo taj post, a ostavio onaj prvi u kojem nisam dao nikakve konkretne argumente. Pa tko god pogleda tu raspravu, ispada da mi je ljepo poklopio i da mu nisam uspio kontrirati pa sam se povukao s rasprave…

      Onda sam ga izricito trazio da kad vec nece pustiti raspravu do kraja da obrise sve, i ok, obrisao je, ali cinjenica je da pusta samo lose argumentirana kontra misljenja.

  8. joj šta uopće komentirate tog lika, da on išta zna kupovao bi CROS po 4000kn, a ne one svoje budalaštine.Na CROS je več mogao uzeti skoro 100%

  9. Bolje bi mu bilo da ugasi taj blog i da se više ne sramoti. Na blog mu se javio profesor s mog fakulteta, a on ga je izvrijeđap i potjerao. Sad kad predaje o temi balona na tržištu kapitala koji nastaju zbog pohlepnih, neukih i neracionalalnih dioničara pokazuje primjer Bakića i njegove sljedbenike.

  10. Pa u Cartmannove se motive barem ne bi trebalo sumnjati, ako je netko zadužio ulagačku zajednicu, onda je to on sa onim siteom Cartmanns trader corner,

    • Nedavno sam prodao paket dionica INE s obzirom da je odavno odradila očekivani (željeni) rast. Ne radi se o nekom velikom iznosu, a kako mi je većina kapitala ionako na banci odlučio sam kupiti dionice na HR TK. Ali koje dionice kupiti? Uhvatio sam se proučavanja i čitanja foruma, blogova,.. razlozi za rast su većinom neutemeljeni, nečije pretpostavke i slatki snovi. Nisam pronašao dionicu u koju bi uložio i bio potpuno zadovoljan, pa sam odlučio uložiti u Bakićeve uzdanice (PTKM, DDJH, KORF, ADPL). Sad sam barem djelomično zadovoljan, naime kad pogledam njegov blog i zgrozim se kako gnjusno navlači, sjetim se da navlači i na moje dionice. A i on zna da navlačenjem i meni donosi korist, što mu kao dokazanom mizantropu sigurno ne pada lako. 😀

      • Bakić govori da bi mogao nekog tužiti zbog kupnje u trenutku pisao loše o dionici. Da li se prepoznajete u njegovim navodima?

        • Ne. Naime, za razliku od gosp. Bakića čije suptilno navlačenje je predmet istrage HANFE (s tim da je sve manje suptilno pa se mnogi pitaju što HANFA čeka), moji upisi nikad nisu ušli u njihov vidokrug jer nisu pristrani. A i kod nepristranih upisa napominjem da isti mogu biti pogrešni te da ne smiju biti razlog ulaganja. Kad bi išli čupati iz konteksta, jedini komentar u kojem spominjem eventualnu buduću vrijednost dionice jest

          http://www.mojnovac.net/forumi/showthread.php?p=560386#post560386

          “U skladu s navedenim, ulaganjem u bilo koju dionicu se izlažete riziku i postoji realna šansa da izgubite Vaš ulog, ali ako ste svjesni rizika i svejedno ste odlučili riskirati i uložiti novac u kupnju dionica, smatram da je kupnja dionica Petrokemije dobar izbor, ali nije savjet za kupnju ili prodaju, već moje mišljenje.”

          Zaista bi bilo ironično da me Bakić tuži zbog navlačenja na kupnju dionice Petrokemije. 😀

        • mislim da Bakić ima puno više putra na glavi.npr:

          -Crobex 3200 zbog Daxa i spreada HR obeznica i Bundsa.
          -preporuke da PTKM vrijedi 650kn
          -ciljane cijene HT za 150dana na 150kn i krofa za isto vrijeme na istu cifru.
          -preporuke u Jutarnjem listu da se ulaže u dionice, a ne nekretnine

          ja sam prodao HT i ako ne dođe do 150kn za još mjesec-dva da ga kupim opet, razmislit ću o tužbi, imam i PTKM, ali za nju nije rekao točno kad će na 650 pa ne znam mogu li tužiti, to još moram pitati odvjetnika

          • imam i print screenove tvrdnji sa bloga, za svaki slučaj, jer voli često naknadno mijenjati sadržaj.

          • Kad krenu prijave bit ce na sudu cesce od Ive Sanadera. Posljednja je zbog distribuiranja tajnih podataka trecim osobama koje su to distribuirale dalje. Ima love ko pljeve, a na kraju ce zavrsit u zatvoru sa Sanaderom.

      • Zasto mislite da je kupovina ADPL dobra kupnja.. prije godinu dana cijena je bila 135kn, a danas je 115kn i to nakon posljednjeg skoka?? kako tumacite pad ptkm? i pribje je bilo tako prije izvjesca, jedan-dva dana bi cijena naglo skocila, taman da se nagura potraznja, a onda bi usljedio nagli pad??

        • Nemojte gledati dnevno kretanje cijene, osim ako ste daytrader. Promet nije velik, a do zatvaranja burze se može promjeniti. Znam za taj uzorak, to je običajeno, ali ne mora nužno uslijediti iskrcavanje. Mislim da Petrokemija nije ostvarila očekivan rast da bi veći investitori kapitalizirali dobit.

          Ali, ja mogu biti u krivu, ne bi mi bilo prvi put.

          ADPL ne želim komentirati prije no što podrobnije proučim tu dionicu.

          • Pročitao sam komentar na njegovom blogu o ADPL i moram priznat da me na trenutak zabljesnuo (lažni) sjaj i blještavilo. Piše o superiornom ADPL-u, triumfu dioničarstva, piše u superlativima čak i o pneumaticima na službenim vozilima.

            S druge strane imate komentar-e na temu ADPL s jednog foruma (ali i njegovog bloga – pozitivan pomak) koji su mnogo realniji od njegovih hvalospjeva. Ni u tim komentarima se ne predviđa znatan pad cijene, već će vas natjerati da razmislite ako ste nakon čitanja njegovog komentara odlučili prodati oba bubrega i kupiti ADPL.

            http://www.forum.hr/showpost.php?p=38039838&postcount=528

            http://www.forum.hr/showpost.php?p=38039791&postcount=527

            http://www.forum.hr/showpost.php?p=37978874&postcount=513

            http://trzistakapitala.wordpress.com/2012/02/10/jos-o-adpl/#comment-10024

          • bolje bi bilo da je gosp.Bakić dao odgovor na post od kolege Filipa na njegovom blogu na temi “još o ADPL”:

            ADPL izvješće je odlično (očekivano). Tvrtka posluje fenomenalno, u trenutnim okolnostima, teško da je moglo bolje.
            Ono što je također iznimno bitno, osim operativne izvrsnosti, jest i činjenica da se tvrtka strateški izuzetno dobro postavlja (po mom skromnom mišljenju). Dakle, uprava je dobro vodi.
            To su razlozi zašto mi je solidan postotak portfelja u ADPL.

            Međutim, ne bi pisali samo hvalospjeve, ima tu i manje dobrih stvari, malo zamućene vode, za koju bi bilo dobro da se razbistri, u cilju transparentnosti i privlačenja daljnjih ulaganja.
            Iako je mnogim forumašima trolovima neshvatljivo kako netko može nešto negativno iznijeti protiv dionice koju posjeduje, ja želim iznijeti i stvari koje me smetaju, čisto iz razloga što si želim rasčistiti svaku sumnju.

            Mene tako muči ovaj dio posta o “sposobnim, skromnim i pristojnim ljudima” koji vode tvrtku. ne poznam nikoga osobno, pa ne mogu tvrditi, ali još uvijek me ova priča oko ESOP-a i kreditiranja zaposlenika (ponajviše Uprave) uvjerava u suprotno od “skromnosti i pristojnosti). U svakom slučaju, pozitivno je to da Uprava kupuje dionice.
            Ali negativno je to da su za to kredit, za koji su kao jamstvo založili imovinu svih nas malih dioničara. A mi nismo imali pravo na taj kredit, iako je naša imovina uredno založena. To baš ne ide u istu rečanicu s poštenjem i pristojnosti.

            Moguće da ovo što sam napisao nije točno, ali neka konačno netko argumentirano demantira i neka jasno kaže što je jamstvo za njihov kredit?
            Unatoč brojnim upitima (i osobno sam im postavio upit), nikada nisam dobio konkretan odgovor. To također nije pristojno, i čak štoviše, još više me uvjerava da tu nešto ne štima i da nije ugodno za uši šire javnosti.

            Samo za ilustraciju o kolikim iznosima se tu radilo… Recimo, gospođa Klepo iz Uprave je na sporni krdit kupila 25.800 dionica. Po cijeni 120kn po dionici, to je 3.096.000 kn. Uz kamatu 6%, na 10 godina, rata bi bila ca 35.000 kn mjesečno.
            Ako je gđa. uzela kredit na 5 godina, mjesečna rata bi bila ca 58.000 kn.
            Ok, recimo da će dividenta pokrivati kamatu, ali što je s glavnicom? To će vraćati od plaće? Teško… Tko jamči za taj iznos? I čime?
            Kredit i njezina odluka i nisu toliko sporni, sporno je to što i mi drugi nismo mogli koristiti taj kredit, iako se za njega jamči našim sredstvima.

            U studenom 2011 je na ovom blogu bilo govora o tome.
            Gosp. Bakić je napisao da im je uputio dopis na tu temu (citiram dio iz jednog komentara na post “Odlučni management u ADPL” – “nbakic | 09.11.2011. 16:59 u 16:59 | Odgovor
            Poštovani, čekam odgovor od društva ADPL kojem sam uputio upit, ali mislim da to nije tako jednostavno….”).
            Moguće da niti vam nisu odgovorili, iako sigurno vaš dopis ima bitno veću težinu od mog maila 🙂
            Ne znam jeste li možda objavili negdje odgovor, ako je isti uopće stigao (moguće da sam ga ja propustio pročitati ako je bio objavljen).
            Ukoliko nisu odgovorili, i to je odgovor.
            Ako vam ne bi bio problem, vjerujem da bi informacija bila zanimljiva čitateljima i imaocima dionica ADPL-a… čisto da se razbistri voda.
            Zbog odnosa prema nama malim dioničarima.

            A što se tiče HT-a:
            ja tu imam bitno drugačije mišljenje od Vašeg. HT ima toliko novca i toliki mjesečni priljev da je to spada u sferu znanstvene fantastike za naše prilike.
            Da malo iskarikiram, ako poželi i kad ocijeni da je vrijeme, HT može kupiti i većinski paket ADPL-a, ako ne i cijeli, i DDJH i još pola naše burze. Pa će sav prihod tih dobrih, zdravih i perspektivnih kompanija postati konsolidirani prihod HT grupe. Uglavnom, HT može što hoće. Ima švedski stol pred sobom. Tako da neće ostati gladan.
            S tolikim sredstvima na raspolaganju, treba biti izuzetno nesposoban, slijep ili glup, da se poslovanje i ukupni prihod grupe dovede u pitanje.
            A ne mislim da je moguće da njemački management to dozvoli…

          • Da, kolega Filip postavlja konkretna pitanja, nadam se da neće i on završiti u filteru s onima koji previše pitaju.

            Ne znam da li ste bili u Hrvatskoj u vrijeme IPO HT-a, ali vjerujem da ste upoznati s podatkom da je tad više od 300.000 Hrvata odlučilo kupiti dionice HT-a. Velik broj kupaca je kupio samo zato jer su čuli da se na dionicama dobro zarađuje i to je bilo dovoljno da stanu u red za kupnju dionica. I među čitateljima Bakićevog bloga vjerojatno ima onih čiji tata, mama, djed il baka imaju dionice HT-a. Bakić svojim istupima želi utjecati na takve (labilne) dioničare da prodaju svoj paket HT-a i kupe “njegove” dionice. U jednom od komentara Bakić je na pitanje o VIRO-r-a odgovorio da je prodao VIRO iako smatra da je to dobra firma zato što bira lošije firme s većim potencijalom rasta cijene.

            Primjer, odlučili ste kupiti rabljeni automobil čija prosječna cijena je 15 tisuća eura. Ne želite ići daleko, a u vašem gradu se nude dva automobila koja odgovaraju vašim zahtjevima. Jedan je vrhunski očuvan, garažiran i redovito servisiran, ali prodavatelj traži 18.000 eura. Vlasnik drugog automobila je lokalni delikvent, s tim automobilom je išao na utrke i divljao po gradu, nije garažiran, a upitno je kako ga je servisirao. Ali on traži 12 tisuća eura. Koji automobil bi vi kupili? Nenad Bakić će bez razmišljanja kupiti drugi automobil za 12 tisuća eura, ispolirati ga i staviti na njega cijenu 16.000 eura, ujedno proširiti po gradu glasine da je taj za kojeg vlasnik traži 18 tisuća eura neispravan.

            Nedvojbeno je da drugi automobil ima mnogo veći potencijal rasta cijene, a kako se u dionici ne možemo voziti, dolazimo do zaključka da je bolje kupiti drugi automobil. Ipak, taj drugi automobil treba prodati za 16 tisuća eura, za to treba čekati da dođe neuk kupac, poput onih iz prije navedenih IPO-a. Ali takvi dolaze u specifičnim slučajevima, velike likvidnosti i abnormalnog rasta cijene, kad pohlepa nadilazi zdrav razum. Trenutno su i dioničari koji mogu izračunati P/E u fazi “too afraid to do anything”.

          • Kad je Filip napisao da je izvješće uračunato u cijenu, odgovorio je “znao sam da će trolovi reći da je izvješće uračunato u cijenu”. Ali nakon objave FI koje je Bakić nazvao svjetskim čudom, triumfom, nevjerojatno odličnim,.. cijena pada. I to već par dana. Razlog je jasan, Filip je bio u pravu. Hoće li Bakić napisati “Filipe, bio si u pravu, oprosti što sam te nazvao trolom”?

          • neće, napucat će cijenu i reći da je on u pravu. pa to stalno radi.on uvijek mora biti u pravu. on je u svemu najbolji i ima najvećeg.

      • Gosp.Cartmann !!
        Od svih dionica na HR TK Vi baš kupili Barcelonu ?
        Znači da Bakićeva priča o Barci drži vodu, da je u pravu kad govori s argumentima o Barci. Ima još dionica na HR TK koje su vrijedne pažnje (a nisu u Barci), ali … zanimljivo, a toliko ružnih riječi je proliveno na njegov račun.

        • Koje su to dionice? Odgovor na tvoje pitanje se nalazi među komentarima, molim te da ih pročitaš kako ne bih morao 10x odgovarati na isto pitanje.

          Mogao sam taj novac podignuti s računa brokera i oročiti u banci, ali u banci već imam 60% “portfelja”. Mogao sam ih poslati US brokeru i uložiti u blue chip US dionice, ali tamo već imam 35% portfelja. To je toliko mali dio portfelja da je overall nebitan, zato sam ga ubacio u te rizične pozicije.

          Ako mi ukažeš na te bolje dionice koje spominješ, postoji realna mogućnost da prodam “barcelonu” i kupim te dionice koje navedeš. Vodi računa da je to rizični dio portfelja, nemoj tipovat na parove 1.25-1.35, već 1.90-2.60.

          Na njegov račun nije “proliveno ružnih riječi” već su navedene nepobitne činjenice, nekad na šaljiv način. Birtić me pitao zašto, pa makar i u šali, komentiram kretanje vrijednosti portfelja nakon četiri dana, na što mu je Axy dao odgovor koji odlično dočarava “analize” velikog gurua

          “Znas i sam, da je taj portfelj skocio 3 % u par dana, vec bi bilo prica o ocekivanom skoku uslijed naglog i radikalnog otkljucavanja vrijednosti… i 63 tablice s prikazima u osam boja kako je racunajuci reinvestiranu dividendu pravi skok u biti fifilijun posto, pri cemu je taj, vrlo zilavi portfelj, pobijedio Crobex za 18 % u 3 dana, a ako se racuna anticipirana inflacija, preko 25 %…”

          ps. edit zato jer sam prvi komentar napisao s mobitela, na brzinu.

          • Ne postoje NB-ove, LP-ove ni DP-ove dionice. Po tko zna koji put, ne kupuj “Bakicevu dionicu”, vec onu za koju svojom analizom zakljucis da ce joj porasti vrijednost. Ako nemas volje analizirati, ulozi u indexni fond. Istina, s svojim novcem se mozes i kockat, cak i bit uspjesan s takvim nacinom “investiranja”, ali to nema veze s ovom temom. NB je dobar retoricar pa u Tudjmanovom stilu “Hrvatska to sam ja” kritike upucene njemu predstavlja kao kritike dionica koje posjeduje (kao mali dionicar, ima ispod 5% izdanja). Ili, s obzirom da volis usporedbu s automobilima, prodavatelj polovnih vozila ce ti pokusati sakriti mane, a na tebi je da ih otkrijes te odlucis da li ces kupit.

  11. Meni je nevjerojatna ta preobrazba iz o.k. lika u nešto što se sada može pročitati na njegovom blogu, ne znam je li čovjek čitao biografiju Stevea Jobsa pa ga je ona inspirirala na takve karakterne ispade ili je u početku samo zatomio svoj karakter dok mu nisu malo narasla krila. Najjača mi je njegova konstatacija da bi danas sve svoje veće pozicije mogao prodati uz premiju u odnosu na tržišnu cijenu, a ono se prije nekog vremena nudio čudo komada ADPL na dražbi uz diskont pa se nije sve prodalo. Smiješno.

  12. Nekad je taj blog bio moje omiljeno mjesto, danas na njemu samo svađe, histeriziranje, nagovaranje da se kupio ovo ili ono, kao da su svi poludjeli, od Bakića nadalje..

    • Da li postoji mogucnost da je tako naglo pobjesnio zbog margin kredita? Kad idu kamate nije mu svejedno porasla cijena u godinu ili u 10 godina…

      • Ja to ne mogu znati. Postoji mogućnost, ali to ne znači da je tako. Ja mogu samo pretpostaviti, a znate kako kažu, “pretpostavka je majka svih pogrešaka”. Ako zaista ima margin kredite (pisao je nešto o tome na svom blogu, ali je naknadno pobrisao, u kolumni o Credo banci), to mu sigurno donosi određen pritisak, ali po mojoj prepostavci on je ipak u plusu na minimum dvije od četiri svoje dionice što znači da ne riskira “margin call” ili kako neki vole reći “ne pucaju mu margini”. Po mojoj pretpostavci, koja ne mora biti točna.

  13. Poštovani gospodine Cartmann, Vaši komentari su oduvijek imali težinu, ali ste dobro primjetili u svom članku, previše vremena ste trošili na svađe s “dječjim vrtićem” na poslovnom forumu pa čitatlji više nisu mogli uočiti razliku. Petrokemiju, DDJH i Valmar se može “napasti” s mnogo više argumentata nego što to rade Bakićevi protivnici. Rado sam čitao Vaš blog pa se nadam da je ovaj blog nastavak prijašnjeg, a ne mjesto za obračun s Nenadom Bakićem.

    • Razmišljao sam o tome što pišete i mogu reći da se velikim dijelom slažem s vama. Zaista sam trošio previše vremena i nerijetko se spuštao na nivo “dječjeg vrtića”. Ali tad je to bila posljedica dišpeta koji se rodio u meni. Da mogu, to bih promjenio, ali ne mogu.

      Razmišljao sam i da li objaviti ovaj članak. Napisao sam ga u dahu, a objavio tek nakon cca. 24 sata. Nisam htio da ispadne kako sam svađalica koja se uhvatila Bakića jer preko njegovih leđa želim skrenuti pozornost na sebe.

      Npr. da me pustio da ogovorim na neistine koje je napisao, gornji članak sigurno ne bi postojao. Nisam ga namjeravao vrijeđati u svom odgovoru kao što je on izvrijeđao mene, već samo priložiti komentar u kojem nisam napisao niti jedno slovo, radi se o copy/paste članaka iz javnih medija. Prvi rezultat je bio članak iz poslovnog, ali sam shvatio da bi tad rekao kako podaci s poslovnog nisu mjerodavni (dok je s druge strane mjerodavan podatak kad Petrokemija objavi na svom webu da je najbolja firma u Europi), pa sam se fokusirao na članke iz jutarnjeg lista. Svejedno je rekao da nisu mjerodavni.

      Usprkos tome, i dalje sam razmišljao da li objaviti gornji članak i tako mu dati pozornost koju uporno traži istupajući u medijima, objavljujući oglase po novinama i sudjelujući u raznim radijskim i tv emisijama. I tad donio odluku – ako želi pozornost, izađimo mu u susret. Npr. Klauški je napisao članak o Čačiću, a sigurno mu nitko neće reći da je “fokusiran na Čačića”. Čačić je javna osoba, Klauški novinar, Bakić se trudi postati javna osoba i nedvojbeno je privukao poznornost mnogih na tržištu kapitala, a ja sam bloger koji piše svoj komentar zbivanja na tržištu kapitala. Demokracija na djelu.

  14. Prijatelju živio,

    Stajaće te ova petrokemija života. Ne znam zašto te ovo ovako proganja i neda ti mira. Zaratio si sa svima, a i sam znaš da nemaš razlog za to. Pišeš o tatama koji ti se obraćaju u vezi maloljetnih sinova koji pišu o petrokemiji. Stvarno te uzelo.Znaš da je ova firma zadnja u Hrvatskoj koju treba vrijeđat, ali ti uporno nastavljaš. Još pišeš da si prije 5-6 godina ulagao u tu dionicu i istovremeno si pisao svugdje protiv firme. Pišeš da je ptkm plaćala jeftino državni plin, a znaš da INA barem 70% proizvodnje crpi kod nas po recimo 0,20 kuna po m3. Dakle manji dio je bio skuplji iz uvoza i na tome je INA itekako u plusu. O kontroli cijene gnojiva i favoriziranja pojedinih domaćih kupaca ne treba niti govoriti. Sve ono o čemu sam godinama pisao sada se prvi put pod Jaguštom počelo ostvarivati. Neću opet ponavljati razloge zašto su prije prašili gubitke i tko je stajao iza toga.Dakle ptkm ima itekako perspektivu i trebamo je svi podržati jer može biti jako važna za hrvatsko gospodarstvo u idućih godinu dvije.
    Nemoj što zamjeriti što pišem ovdje u tvojoj kući.

    živio.

    mika

    • Blog nije moja kuća već javan medij i možeš pisati što god želiš dok je to u skladu s zakonima Republike Hrvatske odnosno pravilima ovog bloga (pravila možeš pročitati klikom na link “Izjava o ograničenju odgovornosti”).

      Nemam ništa protiv kritika, ako kritiziram spreman sam i primiti kritiku. Iako tvoja kritika izlazi iz okvira pravila, ja ću je objaviti pa nek čitatelji sami donesu zaključak.

      Inače, odgovor na svoj komentar možeš naći u mom članku i u drugim komentarima.

      • Vidim da je promjenio retoriku, očekivao sam komentar od triumfu Petrokemije u kojem će zaboraviti da smo upoznati s FI za prva tri kvartala i jedina nepoznanica je bio četvrti kvartal. Kometar u kojem će računati P/EBITDAABPIB itd.. ali za divno čudo nazvao je FI za 4Q pravim imenom.

        ps. dionica s najvećim udjelom u portfelju mi je u minusu. Nakraju će ispasti da je Bakić bio u pravu kad je rekao da ne znam birati dionice. Radi se o PTKM. 🙂

  15. Apsolutno sam siguran da bi se svakodnevno trgovanje koje Nenad Bakić demonstrira na burzi u jednom dijelu pravno moglo podvesti pod “manipuliranje”. Koliko sam samo puta uočio na kupnji tisućice koje su smještene u nekoj sigurnoj zavjetrini, a čim se bid malo polupa, one se ekspresno spuštaju. I gro drugih primjera…uglavnom, ono što dotični gospodin radi na tržištu plus kumulativno širenje propagande na blogu stvarno bi trebalo biti predmet istrage HANFE. Iskreno se nadam da će se barem medijski aparat malo okuražiti i predočiti drugu stranu medalje, i da se sve neće svesti na članak u Vjesniku i komentar na business.hr.
    Vezano za navedene komentare, najjača mi je spika poziv na ukidanje subvencija Vjesniku, pitam se što bi se desilo da ukinu subvencije Varteksu, pa propao bi za pol godine da mu država ne izlazi u susret.

  16. Poštovani gosp. Cartmann. Imam pitanje koje nema veze s temom. Primjećujem kako kupujete dionice na USA tržištu. Naime zanima me dali če se najavljeni porez od 12% odnositi i na dividende dobivene od USA ili njemaćkih dionica. S Njemačkom imamo potpisan ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja dok s USA nemamo. Koristim uslugu skrbništva nad dionicama kod jedne naše veće banke. Drago me je da ste se opet uhvatili pisanja bloga. Srdaćan pozdrav.

    • Mislim da ćemo morati platiti porez na dividendu. Podnošenje godišnje porezne prijave poreza na dohodak obvezno je ukoliko je osoba tijekom godine ostvarila(primila) dohodak iz inozemstva. Dohodak može biti ostvaren temeljem: nesamostalnog rada(plaće), mirovine, autorskih naknada, kamata, isplate dobiti ili dividende, samostalnog rada, imovine itd..

  17. Sad sam sasvim slučajno primjetio da je Bakić i prema mojoj malenkosti upotrijebio svoje poznato “oružje”.

    Kad je netko na poslovnom forumu napisao da mu pucaju margin krediti, doživio je histerični ispad vrištanja i plača sve dok nisu pobrisali takve komentare, a sad identične komentare usmjerene protiv mene (možda i od istog autora) objavljuje na svom blogu kao nekakav dokaz.

    Našao se u pravom društvu.

    • Editirao sam komentar nekoliko puta, ali sad je “to to”, napisao sam što sam htio i neću više trošiti vrijeme na njega. “Zaključavam stihove!”. 😀 Par ljudi mi se požalilo da im nije objavio komentare, a ne vide drugi razlog osim tog što su u dobrim odnosima sa mnom.

  18. Povratni ping: Porez na dividendu | Komentar tržišta kapitala

  19. HJooooooooooooojjjj!!!
    pa tek sad vidim ovo!!

    konačno mjesto gdje se može bez cenzure pisati o djelima ovog najjeftinijeg drukera!!!
    konačno malo realnosti o “Velikom vođi”!

    bravo Cartmanne i veliko, veliko HVALA!!!

    imam posla danas, pa ću poslije u miru napisati koji post, čujemo se..

      • Ovakav blog je zaista bio potreban samo ipak ostaje cinjenica da je ipak lakse govoriti iza nekog nicka nego imenom i prezimenom kao N.B. Tek kad biste se potpisali moglo bi se ispravno diskutirati, ovako to nema smisla…

        • Velik broj forumaša ima i moj broj mobitela, jer sam dugo godina pisao blog ispod imena, ili sam s njima popio kavu. Znalo se dogoditi da uđem u dvoranu u kojoj se održava skupština dioničara, a predsjednik uprave s pozornice uzvikne “oho, evo nam i Cartmana!”. Bakić je 2007. izjavio u jednom inverview-u da trguje skriven iza skrbničkog računa jer ne želi da mali investitori prate njegovo ulaganje. On se predstavlja imenomi prezimenom jer očekuje da će novac koji ima impresionirati male ulagače. Poslao sam vam mail.

  20. Ljudi dragi, a posebno Cartmann,

    što vas tako “boli” Bakić? Čovjek ima jednostavno svoje pickove i što sad ? Valjda ima pravo na mišljenje, a uz svaki komentar stavi ogradu. Smisao gornjih komentara najbolje i zorno predočuju oni glavni Cartmannovi poput: “nisam znao koje bi dionice, pa sam odabarao one koje Bakić preporučuje???”, a da ne govorim o krajnje ridikuloznim uspordbama s kupovinom polovnih automobila. Da nije smiješno, bilo bi tragično. Odoh na Bakićev blog….bye.

    • Došao si ovdje reći da ideš na Bakićev blog? 😀 Ne znam tko je tu i smiješan i tragičan. Ne bih se ni najmanje začudio da iza tvog egida stoji upravo on.

      Bakić me ne boli, niti mi smeta, dapače, smješan mi je. A najveći neprijatelji će mu biti upravo trenutni najžešći sljedbenici. Sjetit ćeš se mojih riječi.

      Inače, ovo je slobodna zemlja i građani imaju pravo komentirati. Komentar o Bakiću je jedan od pet objavljenih komentara, ne znam zašto vas kritike koliko bole. ps. u četiri radna dana taj portfelj s Bakićevim dionicama je pao -2.54%. Ako postaviš pitanje o tome na Bakićevom blogu, dobit ćeš ban.

      Ali ako se voliš nekom uvlačiti u dupe (sve dok ne postane javno proganjan), odi tamo što prije. Nemoj se slučajno zeznuti i na njegovom blogu napisati da su mu usporedbe “redikulozne” jer će te on gurnuti u smeće, za razliku od mene.

    • Ti komentari idu na dušu komentatorima. Bakiću je nebitno tko piše komentar, sve dok navodi u tom komentaru idu njemu u prilog. Komentare koji mu ne idu u prilog neće objaviti (a drugi komentatori toga neće biti ni svjesni). Objavit će jedan na kojeg će se obrušiti argumentum ad hominem i neistinama te tako pokazati kako prolaze oni koji ne pišu ono što on voli pročitati.

      Prijetnje sam prijavio samo jednom, kad me jedan forumaš zamjenio s poznatim investitorom na našem tržištu kapitala (taj investitor je imao preko milijardu kuna među top10 hr dionica) te uputio niz ozbiljnih prijetnji. Nije Galinec, a nije ni Floki. Uzrok prijetnji nije bio moj komentar o određenoj dionici, već o situaciji na tržištu, naime, krajem 2008. je par forumaša koje sam već spomenuo doslovno uzvikivalo “sad kupiti, ovo je prilika, ne vjerujte Kartmanu, kriza je stanje uma, Sanader je reko nema krize, on zna bolje od Kartmana!!!!!!”

      edit: http://www.poslovni.hr/forum/ptkm-petrokemija-dd-608-pg1854.aspx mislim da je to ovaj komentar.. što je najgore već tamo spominjem kredite u švicarcima. :/ Netko se prestrašio da ću potjerati ljude s kupnje. :O

  21. Čak i pod pretpostavkom da njegove pozicije imaju fundamentalno pokriće, što opet može biti predmet rasprave, recimo ADPL kao jako ciklična dionica, DDJH donekle uz izraženi državni protekcionizam itd…kao da je čovjek zaboravio onu izreku: “Tržište može dulje ostati iracionalno nego ti likvidan.”

    No dobro, ovdje raspravljamo o njegovom nakaradnom nastupu, pa da dodam, nevjerojatno mi je da netko na takav preočiti način želi manipulirati ljudima…

  22. Evo opet on na svom blogu u revijalnom tonu, navodim samo neke stvari:

    – ističe kako ljudi prelaze u AZ, posebno apostrofirajući prelazak iz PBZ CO. Kako je riječ o iznimno taštoj osobi, vjerojatno Štimcu ne može oprostiti izjavu u stilu da “zašto bi fondovi ulagali negdje samo kako bi nekima omogućili izlazak iz pozicija”. Hvali AZ, a ne pada mu na pamet kritizirati njihovu kkonstantnu kupnju ine na ovim razinama, gdje se vrlo lako mogu naći u nebranom grožđu. Naime situacija u Siriji je sve složenija, a AZ i dalje kupuje. Što će biti ako ovo sve sa Sirijom ode u p.m., Ina već na ovim razinama nije fundamentalni biser. Time Bakić zapravo pokazuje koliko je nedosljeda, može kritizirati ROMF zbog prevelike izloženosti u jednoj po mom mišljenju ipak sigurnijoj dionici, a to isto ne čini kada je riječ o AZu i njegovoj, po mom mišljenju već zabrinjavajućoj izloženosti u Ini.

    – apostrofira kako je VUPIK već postao prvoklasna dionica, navodeći promet, a vjerojatno za njega nema veze činjenica da je on dobrim djelom generirao taj promet, što kupnjom, a što stalnim navlačenjem i slaganjem tisućica na kupnji. To je i inače njegov običaj, apostrofirati rast i prinos neke dionice koju je zapravo on napucao u visine.

    Ne znam, mislim da bi se uvođenjem shortanja za njega stvari mogle podosta zakomplicirati. Umjesto da je polako kupovao ne dižući previše cijenu i da je zapravo sretan zbog mogućnosti da na niskim razinama kupuje po njegovom mišljenju jeftinu robu (a tako se ponaša investitor, njegov je nastup zapravo špekulativan, od slaganja naloga na kupnji do stalnog navlačenja), njegov ego nije izdržao i išao je silovati market. U tom je svom nastupu usput uspio navući i mržnju dobrog dijela ulagačke zajednice. E sad, em je malo prenapregnut, em postoji dosta ljudi (što velikih što malih) kojima je stao na žulj.

    • Upravo tako. Tu je i primjer ADPL. Pad prodaje automobila 21% u Francuskoj i 7% u Europi. Taj podatak ne navodi. S druge strane, da je prodaja automobila porasta, tome bi posvetio članak i zaključio da je to odlična vijest za ADPL koja će potaknuti radikalno otključavanje vrijednosti.

    • Da, očito si bio u pravu, ode sve ovo u Siriji u onu stvar, a AZ i dalje na braniku domovine. Do kada? Hoće li ih Bakić i dalje dizati u nebesa.

      I

  23. Samo da nadodam, čvrsto stojim kod izjave kako je zapravo riječ o špekulantu. Eto recimo pogledajmo to konstantno ispravljanje cijene njegovih dionica pred kraj trgovanja, pa ljudi moji, imam dojam da je to čovjek čije dnevno raspoloženje ovisi o tome je li KORF taj dan završio jedan posto u plusu ili minusu.

    Cartmanne, svaka ti čast na ovom blogu, imao si muda, što ti je dalmatinski dišpet!

  24. Dobro ste otkrili da je kupio petrokemiju 2008 po cijeni preko 200 (mozda i 300 tko zna), sad je to priznao, ne moze protiv dokaza! samo tvrdi da je kupio jos po nizoj cijeni, a to je prije nazvao najvecom gluopsti i greskom koju rade neuki investitori! sad kaze da i on usrednjava ako vjeruje da ce cjena porasti!

    pa najbolje da kupuje a ne vjeruje da ce cijena porasti!!!

  25. uistinu ne znam zašto se neki pojedinci toliko opterećuju g. bakićem. ako i postoji nešto zanimljivo u vezi dotičnog gospodina to bi bio njegov “poduzetnički pohvat” prodaje internet portala za kako velite 110 milijuna kuna i tko mu je to omogućio, počevši od oglašavanja na tom portalu pa do toga tko je to i zašto kupio….. naime, nemam odveć vjere u takve poduzetničke bajke..

    također ne razumijem gorčinu onih, od kojih je velik dio, prema navedenim podacima, debelo profitirala na newannabe-u, dok je on sam u milionskim gubicima.

    da ne spominjemo mutnu prošlost određenih nickova sa drugih portala, čije se djelovanje lako može slijediti više godina unazad, koji su sada skočili na novopečenu crnu ovcu ZSEa..

    njegov blog ne čitam, niti imam namjeru, no njegovo djelovanje na ZSE smatram u osnovi pozitivnim. čovjek ima medijsku ekspoziciju i koristi ju, osim kako kažete za drukanje, za pravnu borbu protiv guljenja malih dioničara od strane velikih uprava..

    njega kao osobu ne poznajem i mogu reći da mi je ravan ko slavonija, u ovoj žabokrečini daleko od namijenjene mu uloge public enemy-a br. 1.

    uistinu me zbunjuje motivacija iza ovakvog truda i vremena uloženog u sasvim nepotrebnu defamaciju lika i djela nekoga tko je, u najgoru ruku, samo još jedan sitan igrač u magluštini koju nazivamo hrvatskom ekonomijom. U većim razmjerima potpuno nebitan igrač, prolaznik. Mnogo bi produktivnije bilo da se dotaknete malo utjecajnijih ljudi koji proizvode neizmjerno veću štetu za mnogo veći krug ljudi, a dobijaju neizmjerno manje publiciteta.. ili je ovo samo još jedan blog, vrlo nalik Bakićevom, namijenjen psihoterapiji za neuspješne dioničare na hrvatskom tržištu kapitala?

    gubitak vremena i za čitanje i za komentiranje.

    lijep pozdrav

    • S vašim komentarom se donekle slažem, nema razlike između Nenada Bakića i više desetaka forumaša koji također reklamiraju svoje pozicije. Samo što oni nisu izdvojili cca. 150 tisuća kuna i objavili reklame svojih pozicija preko 4 stranice jutarnjeg lista. Tekst koji ste komentirali je jedan od 25 članaka na ovom blogu, ali vi ste svoje vrijeme odlučili potrošiti upravo na komentiranje članka o Nenadu Bakiću. Slažem se da je šteta uloženog vremena i truda na komentiranje ovog članka jer postoje mnogo zanimljiviji članci o aktualnim gospodarskim temama (linkovi na blogove su s desne strane).

  26. Gledajući kako se u posljednje vrijeme trguje KORF-om na način da veliki paketi dionica sa skrbničkih računa teku samo u Kapitalni fond,pitam se prate li to institucije?Moja je pretpostavka da je pod skrbništvom Bakić koji je očito,nakon brojnih pokušaja,uspio nagovoriti jednog fond managera na akciju.I ja pratim njegove izjave pa znam da se žalio na odbijenice od strane ostalih mirovinaca.
    Očito je jedan “zagrizao”.

    • Ne možemo znati da li ih je Bakić potaknuo na kupnju, ili su takvu odluku donjeli neovisno o Bakiću. Vjerujem da je u pitanju neovisna odluka u kojoj ne vidim ništa sporno. Ne postoje Bakićeve dionice.

Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s